Sécurisation de la chaîne d'approvisionnement
Un groupe français du secteur de l'énergie gère plus de 8 500 fournisseurs dans le monde entier, des matières premières critiques aux prestations de maintenance hautement spécialisées. Comment anticiper une défaillance avant qu'elle n'arrive ?
Anticiper les risques fournisseurs
Les dépendances indirectes restent invisibles
La direction achats faisait face à l'instabilité géopolitique, à la hausse des coûts de l'énergie et aux nouvelles contraintes RSE (loi sur le devoir de vigilance, CSRD). Les équipes constataient régulièrement des ruptures imprévues sur des catégories stratégiques : pièces de rechange des plans de maintenance des centrales, matières premières, expertise.
Les outils traditionnels d'e-procurement ne permettaient pas de voir les dépendances de rang 2 et 3, ni de simuler l'impact d'une défaillance encore moins d'anticiper un risque géopolitique portant sur un fournisseur étendu.
des composants d'une ligne de production stratégique dépendaient d'un seul fournisseur, basé dans une zone géopolitique instable.
Le point de fragilité que personne n'avait chiffré
En modélisant l'ensemble du réseau d'approvisionnement sous forme de graphe, la cartographie a rendu visibles les dépendances critiques y compris chez les sous-traitants indirects. Ce chiffre n'est pas sorti d'un audit de plusieurs mois : il était dans les données, il manquait la structure pour le lire.
Six entités, six relations
Le réseau d'approvisionnement comme graphe
Fournisseur : pays, rang 1/2/3, certification, score ESG, criticité. Composant : catégorie, criticité, prix unitaire, empreinte carbone. Projet : localisation, secteur, dépendances critiques.
Commande : date, montant, statut (en cours, livré, bloqué). Région : risque géopolitique, risque énergie, conformité réglementaire. Audit : date, résultat, anomalies ESG et conformité.
Le parcours d'analyse, en quatre temps
Simuler avant de décider
Les acheteurs testent différents scénarios : arrêt d'un fournisseur clé, hausse des prix de matières premières et mesurent les effets en cascade sur les projets en cours.
Ces analyses ont permis de diversifier le panel, de renforcer les partenariats stratégiques et d'intégrer des critères ESG dans les appels d'offres pour réduire l'exposition réglementaire.
Les résultats
de fournisseurs à risque critique, grâce à la diversification du panel.
de temps gagné face aux solutions initialement déployées.
de visibilité supplémentaire sur les scénarios de rupture d’approvisionnement.
Reporting réglementaire facilité
Les rapports RSE et « devoir de vigilance » se produisent depuis la même structure : il suffit de présenter le réseau et les audits.
Meilleure capacité de négociation
Grâce à une analyse fine du coût total de possession, fournisseur par fournisseur et composant par composant.
Les directions achats passent d'une logique réactive et fragmentée à une approche proactive et systémique : modéliser non seulement les données, mais leurs relations et leurs impacts les unes sur les autres.
Où est votre concentration à 44 % ?
Nous cartographions une catégorie d'achat réelle (rangs 1 à 3 inclus) et simulons la défaillance du fournisseur qui vous inquiète le plus.
Abonnez-vous à notre newsletter
Un éclairage sur les graphes de connaissance, directement dans votre boîte mail.